Kommentare zu: Ich bin gegen den Weihnachtsmann!

Von: Judith Schröter

Judith Schröter — Tue, 16 Dec 2008 15:29:48 +0000

Sicher haben Sie das Recht, die Konsumnacht zu kritisieren und als Einleitung und Aufhänger zur Predigt kommt sie praktisch und griffig daher. Trotzdem nervt mich die ewige Leier vom schlechten Einfluss der USA - auch an Halloween, Valentinstag, bzgl. Musik, Sprache, Kleidung….
Ich kenne Ihre Predigten, auch die Kraft und Überzeugung die sowohl von Ihnen als auch Ihren Worten ausgeht; gerade deswegen find ich diese Nörgelei nicht notwendig.
Die Toleranz des christlichen Glaubens, nicht der Kirche, finde ich überzeugend und wegbereitend. Nicht das was die Kirche ablehnt, sondern das, was sie anbietet, überzeugt, lässt sich verinnerlichen und weitergeben.

Von: RMM

RMM — Mon, 15 Dec 2008 09:19:53 +0000

Liebe Frau Schröter!

Zunächst einmal: Ich - nicht die Kirche - habe meinen Kommentar zum Weihnachtsmann geschrieben. Aber ich denke, dass die Kirche sehr tolerant ist, viel aushält und mitmacht ohne es zu kommentieren. Und: Ich meine, dass die Kirche das Heiligste zu wenig behütet! Alles, was mit dem Ursprung von Weihnachten zu tun hat wird in den Radiostationen und TV-Sendern in Commedy-Sendungen verunglimpft, lächerlich gemacht oder romantisiert - wir gucken zu, machen mit, finden es zuweilen noch lustig. Muslime oder Juden würden ihre Religion niemals !!! so weit in den Schmutz ziehen lassen! Haben Sie schon mal den ganzen Kitsch gesehen, der mit Weihnachten betrieben wird? Wissen Sie, wie viele Kinder und Erwachsene eigentlich noch den Ursprung von Weihnachten kennen? Wissen Sie auch wie vielen Menschen das alles egal ist? Diejenigen, die regelmäßig am Gemeindeleben teilnehmen und zu den Gottesdiensten kommen, versuchen aus dem Glauben heraus dem Weihnachtsfest eine gute Gestalt zu geben. Alles andere ist Kommerz. Unsere Tradition ist der Hl. Nikolaus - nicht aber der Weihnachtsmann! Warum übernehmen wir alles aus den USA und meinen immer, das sei so “cool” ? Irgendwann ist St. Martin und der Umzug durch diese heidnischen Halloween-Partys ersetzt… Da wette ich drauf! Ich bin nicht wütend. Ich bin enttäuscht, dass wir das alles so mitmachen. Wenn Sie meine Predigten kennen, kennen Sie auch die Seite in mir, die versucht zu überzeugen, zu hören, zu erfahren, zu fühlen und zu verinnerlichen. Aber ich nehme mir auch da Recht heraus, mal ganz prophetisch was dagegen zu sagen!

Von: Judith Schröter

Judith Schröter — Mon, 15 Dec 2008 08:57:29 +0000

Hat die Kirche oder haben Sie es wirklich nötig, wütend über einen “CocaColaWeihnachtsmann” zu nörgeln? Bringt das was, außer den Zorn und Machtlosigkeit in Worte zu fassen? Ich find es immer sympatischer, hilfreicher und überzeugender, zu hören, zu erfahren, zu fühlen und zu verinnerlichen, was mir der Glaube für unglaublich einfache und erfüllende Alternativen bietet.

Von: Bruder Ulrich

Bruder Ulrich — Fri, 12 Dec 2008 14:45:46 +0000

Lieber Rainer-Matthias. Der Niklaustag ist zwar schon ne Woche her. Posten lohnt sich aber trotzdem noch. Deshalb meine kleine Randbemerkung:
Das “Christkind” ist ne Erfindung der Kirchenlehrers und Reformators Martin Luther. (http://de.wikipedia.org/wiki/Christkind). Ganz bewußt um sich von den Heiligen zu distanzieren.
Aber sonst geb ich Dir natürlich recht; und gerade in Zeiten dieses wirtschaftlichen Abwärtssogs: Der hl. Nikolaus kennt die Krise und kümmert sich um Menschen, denen es richtig dreckig geht. Der Weihnachtsmann kennt keine Krise (so der Präsident des hessischen Einzelhandels).
Gott segne Dich
Dein Bruder Ulrich

Von: RMM

RMM — Sun, 07 Dec 2008 11:53:29 +0000

Ja, da geb ich dir uneingeschränkt Recht. Danke für die Ergänzung!

Warten wir also im Dunkel der Krippe auf das Unerwartete!

Von: Christine

Christine — Sun, 07 Dec 2008 11:46:34 +0000

Ich hab mit den “Vertretern des Christkinds” auch nicht die (!) Kirche gemeint! Sondern eher die Anhänger des Wortes “Christkind” contra “Weihnachtsmann”, mich bringen beide kitschige Vorstellungen dem Geheimnis von Weihnachten nicht näher.
Meine Krippe ist zur Zeit leer, dunkel und still.
Wer/was da an Weinachten hineingeboren wird, erwarte ich mit Sehnsucht.
Ich habe nicht behauptet, nicht romantisch zu sein!
Mir tut es aber weh, dass das eigentliche “Kind” aus Betlehem auch im Stall und in der Krippe keinen Platz mehr findet, da ein Puttenengel oder ein Geschenkeberg drinliegt!
Ich gestehe, in meiner Krippe war auch lang kein Platz mehr für das “Kind”. Aber das Leerräumen lohnt sich!

Von: RMM

RMM — Sun, 07 Dec 2008 07:59:42 +0000

Da hast du einerseits Recht! Aber neben dem “falsch” machen kommt noch das “zulassen” von naiver Volksfrömmigkeit und nostalgischer Sehnsucht plus Verkaufskitsch und Geschäftemacherei hinzu. Den Coca-Cola-Weihnachtsmann hat die Kirche auch nicht eingeführt. Vom Christkind hat bis ins 19. Jahrhundert keiner gesprochen und Tannenbäume hat man auch erst im 18. Jahrhundert aufgestellt. Und im Mittelalter hat man keine Puttenengelchen in die Schaufenster von (nicht existierenden Geschäften) gelegt, das ist alles in der Romantik erst gekommen… von Künstlern und der Wirtschaft.

Oder liege ich da falsch?

Ach ja… und von weißen Weihnachten hat man im 4. Jahrhundert genauso wenig gesprochen wie im 12. Jahrhundert. Das kommt doch erst mit dem Barock?!

Trotzdem: Weiße Weihnachten sind schön! Und ich trage auch dieses die Jesusfigur in Händen beim Einzug an Heilig Abend in die Krippe. A bisserl bin ich in meinem Herzen auch ein Romantiker… und du, liebe Christine, auch. Wetten dass?

Von: Christine

Christine — Sun, 07 Dec 2008 07:27:29 +0000

Haben die Vertreter des Christkindes nicht auch was falsch gemacht? Was hat ein pausbäckiges, huldvoll lächelndes Kind im weiß-goldenen Kleid und mit Engelslocken und Heiligenschein mit der Wirklichkeit von Weihnachten zu tun?

Ich wünsche allen, die das lesen, eine Adventszeit ohne Kitsch (!!!) und Rummel!